随着电商的快速升温,热量很快就传递到了各行各业,当然也包括我们正在从事的陶瓷行业。只因为它能将即将推出的产品用最快的速度传播到全球网民面前,让热衷于网购的消费者有机会去了解和选择。而且这种购物方式已经成为年轻人的消费浪潮,好像你不会网购就已经OUT了。从使用价值来讲,电子商务的发展确实给我们的生活带来了方便,优化了传统消费流程和交换成本,存在着诸多社会价值。
其实,陶瓷厂家也早早地就看到了这块巨大的蛋糕,但又不敢全力以赴,作为品牌,更是望而止步。厂家投鼠忌器的,就是建立这种电商渠道会直接损害了经销商的利益,同区域经销商抢市场。目前就已经有乐从那边的家具品牌,经销商强烈反对厂家的天猫旗舰店。对于陶瓷这样的传统行业,经销商是一个品牌赖以生存的通货渠道。厂家利用经销商的市场资源实现基本的通货和品牌推广目的,经销商通过代销厂家有市场需求、有竞争力的产品生财致富、成就事业。
在行业中,曾经有几家大一些的品牌纷纷组建工程部或者大客户部,针对地就是各区域市场的大中型工程项目这块蛋糕。按道理确实不错,经销商负责家装、小型工装以及分销批发,有资源也可以跟进大中型工装,共同把品牌的市场份额做大。可最后也和经销商产生冲突,加上跨区域去操作一个工程项目,投入产出不成正比,自然很多厂家也放弃了该部门。最近网上又曝出许多童婴店的“线上交易,线下体验”模式遭到失败的消息。基于此,像陶瓷这样的传统行业更是心有余悸,不敢轻易触经销商的逆鳞。曾经佛山众多知名品牌都是采用代理制走到今天的辉煌,可谓深知“高效利用社会资源,合理规避经营风险”的道理。走“线上线下”这条路,最好就是品牌采用直营模式。可控性强、执行力强,能够很好地贯彻品牌推广等一系列活动,但是管理难度大的问题,使得很多陶瓷品牌不敢去轻易尝试。
问题分析到这一步,好像已经无路可走。不可否认这又是一个非常巨大的潜在市场,视而不见那是竞争对手最希望看到的。据房地产方面统计:每年用于装修费用达4万亿左右,而瓷砖作为主材装修就占到10%,即瓷砖每年的交易额达到4000个亿。而作为瓷砖航母的新明珠,据坊间传闻2013年销售额达80个亿。也就是说仅占市场总额的2%,更遑论单个品牌的市场份额。从侧面也能说明每个品牌都还有很大的提升空间。
既然我们是探讨,不妨假设再大胆一些。电商渠道这块蛋糕要争取,渠道商这个根基也不能乱,那就思考怎样和渠道商合作一起做好这个电商渠道,一起分享这块巨大的蛋糕。面对电子商务,那是一个全球市场,单一区域的经销商显然有些无能为力了,只能是厂家来做。孟子云:不患寡而患不均。关键考虑好公平共赢,例如电商这个渠道带来的利润,厂家和商家怎么分成,双方怎么投入?如果这些都能很好解决,我想做好电商不是不可能的。因为不仅可以增加产品销量,扩大市场份额,还能促进粉丝互动,掌握消费者的最新动态。