抄袭与山寨体态各异而血缘相似，以照明行业为例，说厂家们不会创新，估计过于刻薄;说厂家们善于“山寨”，估计异议不多。
涂巧玲：目前市场上确实出现很多山寨产品，同一个卖场在不同的店里发现同一款产品而且标价不一样，这是很正常的现象。企业创立和打响一个品牌，研发一个新产品都需要巨大的资金投入，也要消耗很多的时间、精力和财力，投入成本太高负担不了，所以很多企业会选择另一条捷径。虽然投机取巧欠公道，但目前技术和市场都发展很快，新产品面市即使不被抄袭，也快会被超越。
改善行业出现的山寨类“猫腻”这种现象，需要联同相关部门、企业自身和消费者等综合来考虑，才能让市场更加成熟，有如下建议：一、相关监管部门应加强对企业和市场的监管，维护市场的公正;二、企业要提高自身品牌意识、创新意识和诚信经营意识;三、消费者消费时要保持清醒头脑，认清品牌，便宜莫贪。
路海浚：较夸张点说，创新可能断送一个企业的未来。因为，创新研发投入大，抄袭、复制速度快，企业这边创新一个产品，不久那边就出现山寨品，那么创新成果没了，投入又消耗了，企业自然就难以生存了。“抄袭”固然不对，但也许这是“为市所逼”的。其实也理解目前灯具照明行业出现那么多“山寨”，既然有便利条件，不去“抄袭”反而显得有点笨了。刚入行的时候哪有什么财力和人力去研发新产品?只是大家“抄”的方法不同罢了。有实力的企业利用参展的机会去欧美等一些发达国家，抄袭国外的先进设计。实力稍弱一点的就“借鉴”左邻右里。
另一方面，申请专利是一种保护，但很多企业大多注重产品外形的专利，产权意识、专利意识也相对较弱。
李志伟：企业经营注重产品品质，打造稳固、知名的品牌，让别人抄也难抄，这是对付山寨最直接有力的方法。而很多消费者都具有名牌意识，却缺乏辨别真假名牌的意识，所以消费者想要不买到山寨产品，一定要认清品牌。
某消费者：其实对于消费者来说，产品的品牌并不是最重要的，重要的是产品的质量。曾经试过买一个“雷仕”牌的灯泡，因为买的时候只听过这个品牌但不知道品牌的字是怎么写的，后来看新闻才知道买了山寨产品，但那个灯泡至今还在用，所以就算那是山寨产品，质量好就没问题。古镇到处都是卖灯的，品牌林立，当然飞利浦这样的大品牌家喻户晓，但很多时候都不会特意去这些知名品牌店买，因为很多知名品牌的产品都有代售。不过，在代售点也可能买到假货。对山寨产品的看法，总的来说，如果产品对消费者影响不大就没什么关系，如果消费者因此付出了代价，那就另当别论了。
【关注微信公众号“一起环保灯具网”；关注有礼，扫码送百万商机！】
点击排行