照明灯具智能控制是整体智能家居控制的照明分支系统，如何实现照明灯具的智能化控制呢?早在很多年前，就有很多研发机构和企业从事过照明灯具智能控制的研发和生产，但收效甚微，其推广和使用的结果都很不理想。
笔者认为，智能家居控制系统不能被市场接受的原因大概有如下几个方面：1、费用较高，市场难以接受;2、整体智能控制系统基本上都需要采用低压综合布线方式，施工难度大;3、在使用过程中，操作复杂，不能做到方便、简单、快捷;4、由于线路系统均采用暗装，故障率高，检修难度大，售后服务难以实施;5、与目前以墙壁开关为主流的控制模式反差大，消费者的习惯不易改变。当然，整体智能家居控制系统还远远不只以上这些问题，但只要以上五个方面的问题存在，整体智能家居就依然不能进入普通家庭。
最近悄然兴起的“Wi-Fi” 遥控控制的“智能灯具”，从市场的反应来看，销售情况还不错，这说明人们对智能灯具的概念越来越清晰，消费者已经开始从观望阶段进入到了实质的消费阶段。但“Wi-Fi”遥控灯具会成为未来灯具的主流控制模式吗?会取代传统机械墙壁开关进而实现灯具智能控制吗?我看了一篇关于这方面的文章，细细分析，颇有道理。文章认为，用无线路由器构建智能家居系统很不靠谱，Wi-Fi作为无线网络通信协议一统天下，越来越多所谓的Wi-Fi单品智能设备问世，许多人认为无线路由器是智能家居的核心也就顺理成章了。
对此，作者并不苟同，他的理由是：1、无线路由器是网络设备，不具备“智慧”的条件和能力;2、无线路由器不是按照工业设备设计制造的，不支持常年不间断运行;3、无线路由器作为网络设备的安全级别太低，不能有效保护个人隐私;4、无线路由器的频率为2.4G，波长太短衍射能力差，不适合钢筋混凝土框架结构楼房住宅内控制信息的传输;5、家用无线路由器带终端的能力差，不支持几十上百个终端同时工作;6、无线路由器不支持终端分类管理，大家都仅仅是Wi-Fi终端，给系统管理带来麻烦;7、无线路由器的Wi-Fi模块功耗不够低，不能满足无线单火线开关的通信技术要求;8、无线路由器的Wi-Fi网络通信协议是公共通信协议，而家庭不是公共场所，智能家居更不是开放系统;9、Wi-Fi通信协议为保障数据的可靠性而牺牲了时效性，这对于实时控制来说不是最佳选择;10、无线路由器对外仅有一个数据通道，不能满足家庭安防的高可靠性、高准确性、高及时性要求。
既然整体智能家居难以对灯具进行有效智能化控制;“Wi-Fi” 遥控控制的“智能灯具”又不能持续恒久地使用。那么，如何才能真正实现灯具的智能控制呢?我们要研究灯具的智能化控制，必须要从灯具的现行控制入手。对于灯具的控制，自爱迪生发明灯泡以来，人们对电灯的控制均是采用机械手动控制方式，从拉线开关，到按键开关，再到现在普遍使用的墙壁开关，其开关的驱动都是采用了手动机械模式，所以，如果我们要想实现未来智能照明的控制，首先要从研究开关入手。100多年来，人们对电灯的控制习惯于手动，在开关的研发方面，都是在手动机械开关的框架下进行，只注重在开关在形式上、材料上、结构上和款式上下功夫。在技术的纵深发展方向上没有任何实质性的进展。这就使得照明灯具产品自灯泡发明以来一直是处在最原始的初级控制阶段。未来灯具的控制一定会朝着智能化的方向发展。但如何突破这个研发瓶颈呢?在灯具的整体控制技术水平落后的情况下，我们是否考虑借用家电的控制模式呢?如果我们能把灯具的控制技术提升到与家电控制技术相当的水平上来，今后，我们在实现整体家居智能控制的时候，灯具和家电就可以在同一个平台上实现智能控制。通过对家电的控制技术，为我们对灯具控制技术的发展方向提供一个全新的研发思路和可行性方案。
点击排行